東京脱力SPORTS & RESORTS（試作版）　〜ゴルフとスパと、時々、永田町

相変わらず、日本では、「一部週刊誌」が幅を利かせています。
↓
http://www.uesugitakashi.com/archives/50706480.html

いちいち怒るのも馬鹿らしく、なんか、もはやどうでもよくなってきました。
本日の産経新聞のコラムで、花田紀凱さんも書いています。
↓

――週刊誌を新聞が後追いする場合、新聞は絶対に『週刊××』がスクープしたとは書かない。よくて「一部週刊誌が報じた」、ふつうは「×日までにわかった」。
　何が「わかった」だ、といつも腹立たしい思いをし、「フェアじゃない」と批判してきた。
　『週刊ポスト』（３月１６日号）のコラム「メディアウォッチング」欄でジャーナリストの上杉隆さんが東国原宮崎県知事や本間正明前税調会長の女性問題などを例にあげて、このことを批判している。
　〈新聞は、昨今の記事盗用事件を殊更に批判している。しかし、自らのこうした行為こそ、組織的な「盗用」と見做（みな）されてもおかしくない〉
　まさに正論だ。
【産経新聞：2007年3月24日付】

確かに「×日にまでにわかった」、異常に多いです。
しかも、日本の新聞記者は、「わかる」時は決まってほぼ同時。
不思議ですね〜。

スティングもびっくりです。
↓
Synchronicity

↓
http://www.youtube.com/watch?v=_UlSK4WVZ9A（共時性）

ついでにおまけ
↓
http://www.youtube.com/watch?v=jXq3hO82cTY（名曲／涙）

でも、花田さんの文章は、次のように続きます。
↓

――ところが同じ『ポスト』の「ＪＡＬスッチー緊急座談会『盗聴どころじゃない“怖〜い”事件簿』」にはこうある。
　〈前代未聞の不祥事が勃発（ぼっぱつ）した（中略）スッチーら７０００人分の個人情報を事細かに記したリストが外部に流出していたことが判明したのだ〉
　判明したぁ！？　あれは『週刊朝日』（３月９日増大号）のスクープだろうが。なのに『朝日』のアの字もナシ。これじゃ上杉さんの面目丸つぶれじゃないか。
【同・産経新聞】

……（涙＆笑）。