トップページ » 対決 橋下知事vs大阪府の闇 「2万%帰宅せず」(笑) 文藝春秋

対決 橋下知事vs大阪府の闇 「2万%帰宅せず」(笑) 文藝春秋

今月の「文藝春秋」でφ(.. )

文藝春秋 2008年 05月号 [雑誌]


対決 橋下知事vs大阪府の闇 上杉隆
話題の知事は財政危機の伏魔殿をぶっ壊せるか

結局、東京=大阪、何往復したんでしょう?
答えは、4週間で9往復でした。
おめでとうございます、ANA、JAL&JR東海(・◇・)ゞ

それにしても、橋下さん……(T_T)。
締め切り15日前からインタビューを依頼して、最後の最後に拒否です。
Σ(´д`;)

脱力新聞(文藝春秋) 「15分でも構いません。電話でも構いません」
橋下知事(橋下秘書) 「調整中です」
脱力新聞 「文面での質問、および回答でも構いません」
橋下知事 「忙しいのです。いま調整しています」
脱力新聞 「ぶら下がりで一言でも」
橋下知事 「調整しています」

ということで、締め切り直前、大阪の自宅を直接訪問。
直撃&報告は、ジャーナリストの森健さんです。

〈午前中、オートロックのカメラモニターつきのピンポンで呼び出したところ、おそらく、どちらかの母親と思われる高齢の女性の声で応対した(少なくとも嫁の年齢の声ではない)。留守だというので取材の主旨を説明したが、「すみません。こちらへは失礼していただけませんか」との由。かなり警戒気味。モニターピンポンの横に管理人がいたので、いつ頃出たのか聞いたが、「そういうのはお答えできません」〉

その後、降りしきる冷たい雨の中、待ち続ける森健さん。
途中で、質問状だけでも渡してもらえないかと依頼しましたが、無視。
寒さに凍えながら、森さん、そのまま夜まで自宅前で待機です。

それにしても、橋下さん、一向に戻ってくる気配はありません。
すると、そのとき、衝撃の事実が伝えられます。
「いくら待っても、知事には会えないよ。なぜなら朝からずっと自宅にいるから」(ある情報源)

橋下さん、家族揃って「うそつき」ですね。(`ε´)
取材拒否なら最初からそう言ってくれればいいんです。(`・д・´)
いかにも取材を受けるような態度をとり続けて、騙すことないでしょうヽ(#`Д´)ノ

森さん、そのおかげで風邪を引いて、翌日からダウンしてしまいました。
そりゃそうです、あんな寒い日に、一日中外に立ち続けていれば……。
森健さん、身代わりにさせてしまって、ごめんなさい。
実は、脱力新聞も別の取材で風邪を引いて寝込んでいました(言い訳)。

それにしても、15日前の依頼。
時間にして360時間、約21600分……。
1分たりともヒマがないって、大阪府知事って本当に忙しいんですね。ε=ε=(;´Д`)。

でも、テレビには出ていましたけどね〜(´・ω・`)。

あ、でも、期待してますよ〜。
知事という孤独な行政職だしね。
それに、同年代だし……。(。・ω・)ノ゙

コメント
1. Posted by sue    2008年04月13日 16:12
理不尽な事があったとして、それでも自宅まで行くなんて、(今の状況を考えておそらく)ご家族はとても怖いと思います…。
2. Posted by チロと豆ちゃん    2008年04月13日 17:46
3 お勤めご苦労さまです。ガンガンやって下さい!
3. Posted by 風便り    2008年04月14日 12:19
名ばかりジャーナリスト。全く取材マナーがなってません。自宅まで行って、家族にまで迷惑取材。単なる芸能取材と変われない。肩書きの「ジャーナリスト」をはずしてください。
4. Posted by 初めての書き込みです    2008年04月14日 22:12
得体不明の人の 小銭稼ぎ に協力する必要は無い と思うのは当然です。

家族のプライバシーを守るためなら正当防衛だと思います

ただのストーカーかも知れないんだし。
5. Posted by Journal BaBa    2008年04月15日 00:59
4 記者としては自宅取材なんて当たり前。
取材しなかったら逆に文句言われるだろ。
橋下がそこまで取材する価値があるとは思わんがw
6. Posted by 脱力革命    2008年04月15日 17:17
すみません、文藝春秋の表紙の「脳力革命」が「脱力革命」に見えてドキッとしました。
さいきん目が悪くなって。トシでしょうか。どうでもいいことを、すみません。

なお、取材マナーとしてはルール違反ではないと思います。
公人としての知事に雑誌の記事のためと正直に言って正式に依頼して交渉した経緯があるわけだし。
取材される側(公人)には「ノーコメント」の権利がある。
知事サイドはもっと早く「そういい話にはコメントできない」と言うべきでした。
NHKとの大げんかといい、「マスコミ超有名人」の知事ですが、そのへんの対応ができる人間が周囲にいらっしゃらないみたいですね。
7. Posted by sue    2008年04月16日 09:32
まさに今、大鉈を振るっている知事を快く思っていない、どころじゃない方々も多数と推察される中でご家族が警戒なさるのも当然という気がします。
事前に正式な交渉があって、不適切な対応をされたから直接自宅訪問もルール違反ではないという感覚、業界では正当化できる様な感じ?一般人としてはかなり怖い感覚ですが…。渦中の人の場合、特にという気がします。
8. Posted by nishio    2008年04月17日 15:35
舛添大臣は常に自宅前取材だけど。
9. Posted by ティラミス    2008年04月17日 17:36
かわいそう〜 想像しても、気の毒な。  冷たい雨の中 朝から夜まで。

マスコミ好きな橋下さんなら、 どこかで、数分間でもイイから 会ってあげればいいのにね。 ましてや、電話でも。って 言ってるのに。。。
テレビとか、大きな新聞、雑誌とかでないと、 相手に なさらないのかなぁ
そらぁ まあ 自宅というのは、ちょっと、 ご迷惑ですが、 それになるまでの、プロセスが、、知事サイドの、こころが、ちょっと冷たいというか、もうちょっと配慮が、欲しいですよね
10. Posted by 大阪バンザイ    2008年04月18日 12:10
上杉さん、私も知事と同じ同年代の人間です。

週刊文春も橋下知事に対するでたらめな記事ばかりですけど、5月号の文芸春秋の上杉さんの記事も本当にくだらない内容でしたね。全体を通じて、取材を断られた事が不満ありありの記事でしたね。

随分と名前が知れてくると傲慢になってくるもんですね。

取材できる事が当たり前だと勘違いするんですから、知事への提言で、文春の取材だけは絶対に受けないでくださいと送っておきまました。

できたらムーブのコメンテーターは辞めて、在京のマスコミだけの出演だけにしてください。お願いします。
11. Posted by 堺市市民    2008年04月18日 15:40
3 「ムーブ」の上杉さんの発言は説得力があって好きですよ。
取材もせずに勝手なことをしゃべっている他のコメンテーターとは違いますね。
取材にもいかないでテレビばかり出ている人たちの方がよほど傲慢だと思います。

12. Posted by 大阪バンザイ    2008年04月22日 23:34
堺市民さんへ、私はムーブ好きです。上杉さんに対しても、どっちかというと好意的にTVで見ていたほうです。
ただジャーナリストでも、普通に仕事で営業でモノ、サービスを売るときでも、相手に一定の礼儀と配慮が必要だと私は、大切だと思います。
私が言いたいのは、別に取材を断られたり、居留守を使われた事を不満タラタラにご自身のブログに書いたり、記事に書いたりすることが、「傲慢」だと言っているのです。それはプロのジャーナリストのすることですか?

☆ 橋下さん、家族揃って「うそつき」ですね。(`ε´  ) ←「ご家族揃ってうそつき」って、上杉さんにそんなこと言われるほどの親密なご関係なのですか?




13. Posted by 大阪バンザイ (続き2)    2008年04月22日 23:38

★ 取材拒否なら最初からそう言ってくれればいいんです。(`・д・´)  ←そんな頭ごなしに取材拒否なんて相手に言うのは失礼ですし、言えるわけないでしょう。知事の現在の仕事の優先順位から外れていただけでしょう。

☆ いかにも取材を受けるような態度をとり続けて、騙すことないでしょうヽ(#`Д´)ノ ←もの〜すごく自己中心的な解釈でしょ。「もし取材拒否です」なんて正直に言ったら、ひどいこと書くんじゃないんですか?

森さん、そのおかげで風邪を引いて、翌日からダウンしてしまいました。←そんなの取材することが仕事だったら、そういう事もあるわけでしょう。

私は、普通の取材であれば、ジャーナリストでも、普通に仕事で営業でモノ、サービスを売るときでも、相手に一定の礼儀と配慮が必要だと大切だと思います。





14. Posted by 大阪バンザイ (続き3)    2008年04月22日 23:50
5月号の文春の記事も橋下知事vs大阪の闇とはほど遠い、「闇」に対する取材もまったくなく、取材はムーブの太谷さんに、橋下さんの個人評のコメントをもらっているぐらいに感じるような記事でしたよ。
もし、上杉さんがちゃんと大阪の「闇」の部分をもっと取材して、具体的に問題提起なり、私達に知らせくれるような内容であれば、私もあのような失礼な発言はしてませんよ。

あと、上杉さんが、ご存知かどうかは知りませんが、週刊文春が橋下知事に対しておこなっている、取材とは名ばかりのデタラメな捏造、歪曲記事の数々を念頭において橋下知事の取材をされたほうがいいと思いますよ。
あれ見たら私だったら、絶対取材受けないか、適当に取材依頼をあしらうでしょうね。
他の週刊誌も知事を揶揄したりしてますけど、文春の報道は本当に異常です。(東国原知事の記事もひどいですけど・・)


15. Posted by 大阪バンザイ (続き4)    2008年04月23日 00:00
財政危機を放置しながらそれに対してなんら責任をとらない太田前知事(退職金の返納ぐらいするべき)や府議の責任、本当の闇に焦点をあてて、府民に論争が巻き起こるような、問題提起、問題解決意識をもった記事をちゃんと書いてください。

週刊文春のようなクズ週刊誌のような記事ではなく、上杉さんがいい意味で「キレて」大阪の問題を解決するぐらいの気持ちで取り組んでく記事を書いてください。

お願いします。

16. Posted by unimaro    2008年05月03日 14:04
3 はじめまして。お邪魔いたします。
昔の取材は「待つ」のが当たり前だったと聞きました。
待って待って待って、やっと会えても無視されて、、、
それが何度も何度も何度も繰り返され、やっと哀れみか同情か認められたのか、少し時間をもらえるようになり、その繋がりが長くなり信頼関係が生まれる。
「今の時代は時間が無い」とかになるとは思いますが、
人情は昔も今も変わらないと思います。
お仕事頑張ってください!!
17. Posted by 大阪バンザイ    2008年05月14日 04:57
文春の記者の方に、反日ならぬ、悪意ある反大阪報道はやめるように言っておいてください。

あるはずのない、タレント、お笑い100万票とか、民度が低いとか、なにかにつけてステレオタイプ的なダサい大阪報道はうんざりです!

18. Posted by 大阪バンザイ    2008年05月14日 04:58
それから、上杉さん、大阪の闇の記事の続編はあるんですよね?

「某ベテラン府議は言う」「関係者は言う」みたいないい加減な思惑記事ではなく、大阪の府と市の問題をきちんとしたデータや深く掘り下げた取材をもとに、「大阪の闇」「諸悪の根源、自民〜共産まで全会派の府議」「無責任の前知事」の問題をきちんと報じてください!!

しゃないな〜とりあえず適当に書いておこうか〜みたいなを記事はやめてください。上杉さんに期待していただけに、5月号の記事は、申し訳ないですけど、ほんまに問題意識をもって取材したんかという内容でしたよ。

大阪の為に「キレ」るぐらいの気持ちで、問題解決意識をもって必ず書いてくださいよ!!

コメントを書く




情報を記憶: 評価:  顔   星