│

February 05, 2010

【反論開始】　東京地方検察庁宛の「厳重抗議書」を近日中に送付・公開　【声明発表】

【おしらせ】

平成22年2月3日付、東京地方検察庁による朝日新聞出版宛の「抗議書」についての上杉隆の声明。

〈東京地検特捜部・谷川恒太次席検事送付の「抗議書」の内容は、全くの虚偽であり、このような事実に反する「抗議」は、一般国民に大きな誤解を与え、報道の信用を著しく失墜させるとともに、取材に従事するジャーナリストの名誉を害するものであって、極めて遺憾であり、ここに厳重に抗議する〉

現在、最終的な文案作成中です。
上記はそのごく一部。
ブログ読者のみなさんのために特別公開してみました。

公開までは、良識ある検察の方のご賢察を願います（ベタ）
詳細は、来週発売の「週刊朝日」にも掲載予定。
重ね重ね、ご賢察を(*^･ｪ･)ﾉ

ご賢察ジャーナリスト・上杉隆

uesugitakashi at 11:00│Comments(134)│この記事をクリップ！ │おしらせ 
このBlogのトップへ│前の記事│次の記事

この記事へのコメント

1. Posted by まりぽん   February 05, 2010 11:09
おかしすぎますね東京地検特捜部は
去年からやってることは戦前の特高まがいの
常軌を逸した行動だと思います。
こんな歪んだ政治状況を作った責任を
取ってもらいたいものです。
2. Posted by ko   February 05, 2010 11:16
5 私たち名もなき人間たちの署名とか実際の行動とかが必要であれば、いつでもおっしゃってください。上杉さんが取り組んでいらっしゃったことで、私たちがどれほど啓蒙されたかわかりません。私たちの意志を示す意味でも、何らかの行動を起こしたいと思います。　これは民主主義を守る戦いのような気がします。　ある意味『日本』のあり方が問われている、そうも思います。
応援します!! もちろん、週刊朝日は購読します。　山口一臣編集長を応援する意味でも。
3. Posted by eririn   February 05, 2010 11:21
5 私たち名もなき者たちの署名活動なり、何らかの行動なりが必要ならば、参加します。上杉さんの戦いはいわば民主主義をどう守るかという戦い。いま、日本は中国のような言論統制されるような国であるのかどうかという、大きな問いかけをされているのと同じです。戦争中でもあるまいし、特捜部は時代錯誤もはなはだしいですよ。　国民を愚弄するのもいい加減にしてほしいと思います。
4. Posted by sinpapa   February 05, 2010 11:22
最近の報道にうんざりしてます
なんとかマトモな話が一般人に伝わるようにして下さい！
応援してます！！
5. Posted by m.   February 05, 2010 11:26
週刊朝日買います。買い続けます。

応援してます。

屈しないでください。
6. Posted by あら   February 05, 2010 11:33
5 健全なジャーナリズムは、民主主義の生命維持装置です。検察という権力に立ち向かう、勇気と根性に敬意を表します。
公開の場で、正々堂々戦ってください。審判は国民です。
7. Posted by aki   February 05, 2010 11:39
5 メディアでフェミニスト面している凡百のコメンテータがあの女性秘書への検察の暴挙を知ったところで何も言わないのは滑稽ですよ。
この一事だけでも責任者への‥おっと。上杉サンの足を引っ張ってもいけないので剣呑な書き込みは自重しますｗ
とにかく、週刊朝日での一連の姿勢はとても素晴らしいことだと思います。翻って新聞はホントにダメですね‥
8. Posted by 宮本浩樹   February 05, 2010 11:48
事実関係で誤認していたら申し訳ないのですが、
>一般国民に大きな誤解を与え、報道の信用を著しく失墜させるとともに、取材に従事するジャーナリストの名誉を害するもの

谷川氏は「抗議書」を公開したわけではなく、送付した事実を明らかにしてもいないのでしたら上記文言は当たらないと思います。

「取材に従事するジャーナリストを威嚇し、萎縮させ、国民の知る権利を侵害する恐れがあり・・・」などはいかがでしょう。
9. Posted by 山下真人   February 05, 2010 11:58
言論弾圧は許されない！ジャーナリストが取材し、真実であると判断した上で記載した記事の内容について、誤謬があったならまだしも、検察官の実名が載っているとして検察が言論介入するなど、もってのほか！実名があろうがなかろうが、大切なのは「子どもを人質にして、女性秘書を１０時間ものあいだ、騙して連れ込んだあとに、事情聴取したこの事実。この一般国民・市民への強権がすでに検察が犯した罪なのだ。そのことを検察は自分自身に問うべきだ。
10. Posted by ホシケン   February 05, 2010 12:09
5 ペンは剣より強し！
権力と戦う姿は美しい。心から応援してます。
11. Posted by 和田   February 05, 2010 12:13
民野氏をはじめ、捜査関係者の名前を列記した上で
「もし反論があるというのなら、幾らでも本誌紙面を提供する」
という挑発をお忘れなく！
12. Posted by ７２歳隠居ｼﾞｼﾞ-   February 05, 2010 12:16
5 先生のツイッターでワシは目からうろこの勉強になります。早速ジャーナリズム崩壊をを購入しようと思います。応援してます。
日本中どこもかしこも、制度疲労です。
13. Posted by Kazu Thoreau   February 05, 2010 12:18
5 今現在常軌を逸した権力の乱用を独裁的に行い続けている検察に対し、抑止力の急先鋒となっているのが上杉さんだと断言してみる（上杉流）。私の住むこの野蛮なアメリカでさえ庶民が政府やFBIをもsueして勝てるんです。日本は野蛮な国家以下の恐怖政治に近いのかと嘆いてみる（上杉流がしぶい）。
14. Posted by peckinpah   February 05, 2010 12:32
「週刊朝日」の記事を読みました。西松建設から端を発する検察の一連の捜査にはやはり首を傾げざるを得ません。中でも女性秘書に対する捜査方法は余りにも酷い。足利事件から余り日がたっていないにも関わらず、この問題をスルーしている記者クラブメディアにはあきるれるばかりです。週刊誌らしい仕事をしている「週刊朝日」と上杉さんを応援しています。
15. Posted by em5467-2   February 05, 2010 12:32
5 ＜久々にスカッとした＞
抗議は当然です。難癖とは検察の為にある言葉ですね。民野けんじ、私は勝手に「たみけん」と呼んでいます。時々は「だめけん」と読んだりもします。
だいたい「関係者」という表現に隠れて、相手(小沢氏サイド)の実名報道をばんばんリークしていて、自分の所の名前がバレたからって目くじらたてる道理が判りません。
これから、民野は大変だ。世の女性を敵に廻した。女の恨みはおそろしいぞ。
山口さんが左遷されるとかはありませんよね?もし、嘆願書なり必要な場合は、ひと声かけてください。参加します。
16. Posted by em5467こと恵美   February 05, 2010 12:33
5 ＜久々にスカッとしました＞
抗議は当然です。難癖とは検察の為にある言葉ですね。民野けんじ、私は勝手に「たみけん」と呼んでいます。時々は「だめけん」と読んだりもします。
だいたい「関係者」という表現に隠れて、相手(小沢氏サイド)の実名報道をばんばんリークしていて、自分の所の名前がバレたからって目くじらたてる道理が判りません。
これから、民野は大変だ。世の女性を敵に廻した。女の恨みはおそろしいぞ。
山口さんが左遷されるとかはありませんよね?もし、嘆願書なり必要な場合は、ひと声かけてください。参加します。
17. Posted by balijin   February 05, 2010 12:36
5 おっと、来週も週刊朝日を買わねば！

応援してます！
18. Posted by 本田　勉   February 05, 2010 12:46
自分達（検察サイド）に同調したかの報道や曖昧な報道内容、更にはリークと思しき内容には、なんらコメントも出さずに黙認し、反論や過剰行為指摘報道に対して、自由な言論を弾圧するかの行為は、明らかに憲法違反であり、自ら法に裁かれることに気がつかないであろうか。
断固たる抗議し、その行為を支援する一人です。
19. Posted by かりんと   February 05, 2010 12:57
公権力の横暴に敢然と挑む上杉さん、ジャーナリストの醍醐味を味わい、書き続けて下さい。期待してます。
20. Posted by パン   February 05, 2010 13:13
5 上杉さんを強く応援します。がんばってください！
21. Posted by 酒井忠正   February 05, 2010 13:31
3 朝日系の記事は二面性があります、「週刊アエラ」は昨年の大久保逮捕時に小沢問題を３〜４年前から一方的な反小沢（小沢憎しゼネコン）からのインタビューを一挙に記事にした、地検はアエラの報道通りに東北地方を捜査したが何も出なかった、だが
市民団体の告発により強制捜査だが軽微な記載違反
問題だけです。
自民党時代の小沢後援会の建設業者は殆ど自民党よりで野党の小沢の力は及びませんが談合問題を見逃して貰うために小沢事務所に献金するのです。
小沢は地元事務所には殆ど顔を出しませんが事務所秘書は業者から依頼されれば談合組織に宜しく頼む
位の働きかけだけで圧力は一切無いので建設業者は
離れていったのです、談合に不満な業者は小沢事務所を利用。
22. Posted by A   February 05, 2010 13:35
5 絶対に卑劣な彼らには負けないでください。応援しています。
23. Posted by c   February 05, 2010 13:36
馬鹿に必要以上の権力を持たせてはいけないという事でしょう。
過ぎたる力は破滅しか生み出さない良い例だと思います。

国民が今の検察が本当に必要かどうかという意識を持つきっかけになって欲しいと切に願います。
24. Posted by エトペン   February 05, 2010 13:47
相手は強大ですけど絶対負けちゃいけません。応援してます。
25. Posted by 意志   February 05, 2010 13:54
5 多くのマスコミ関係者のみなさん、記者クラブに置いてあるPCからここをこっそり覗いているのでしょうが、あなた達には職業人としてのプライドがあるのでしょうか。
上杉さんは一人で戦っています。
週刊朝日が検察からプレッシャーを受けた、この一点だけに絞っても記事の内容への賛否に関わらず「報道の自由」を守るという点から、抗議しなければいけません。
それとも、そもそも「報道の自由」など無いのか、そんなものは望んでいないのですか。
26. Posted by ふじ   February 05, 2010 13:58
5 先々週は図書館で、先週と今週は自ら購入して「週刊朝日」の検察に関する記事読みました。
上杉さんの敢然とした権力への姿勢に感銘を受け、勇気をいただきました。
もちろん来週も購入しますし、これからも応援し続けます。
民主主義を愛する多くの市民の代弁者として、これからも健筆をふるってください。
27. Posted by KANA   February 05, 2010 14:00
5 是非とも「なに言っちゃってんの。そんなに人生甘くないでしょう」とガツンと検察に言ってください！応援してます！
28. Posted by buchbin   February 05, 2010 14:09
上杉さん、脱力姿勢で頑張って！　心ある国民は応援してますよ！　ところで、小沢氏を告発した「市民団体」なるものの正体が一向に明らかにされないし、情報もほとんど皆無なのはなぜなのでしょうか？　どなたかご存知でしたら教えてください。
29. Posted by BABA   February 05, 2010 14:10
5 いつもラジオや雑誌等での活躍に勇気づけられます。情報先進国とは言わないけれど後進国であり続けることで利益を得ている官僚と大手マスコミに風穴を開けれるのは上杉さんだけです。　これからも応援していきます。
30. Posted by ケン   February 05, 2010 14:40
5 確か…検察の捜査(操作?)が妥当かどうかは国民の支持を得られるかどうかだ…とかの迷言吐いたエラ〜いひとがいたような…なぁ〜んだこいつら支持待ち族じゃん!司法記者クラブはこれっぽちも民意を表してないことにそろそろ気付こうよ！
31. Posted by piyoyasha   February 05, 2010 14:53
5 週刊朝日、買ってますよ〜応援してます！
32. Posted by 最近の検察は   February 05, 2010 14:56
非常におかしい
何やってるのか？
法治国家とは思えん
33. Posted by 森野熊山   February 05, 2010 15:08
地検特捜部という組織そのものが、元々「巨悪を追求する」という看板とは裏腹な、恣意的な暴力装置に過ぎないと言うこと。
角栄さんにしろ、鈴木宗男さんにしろ、佐藤元知事といい、植草氏にしろ、三井氏にしろ、厚生省の局長にしろ、冤罪で社会的抹殺、あるいは重要事項の隠蔽の為に地検特捜部は動いたわけで、首相でさえ血祭りに上げられてしまう。
首相でさえ社会的に抹殺できる「真の権力」が何処にあるのかは自明だ。
その真の権力が特捜を道具として利用してきた。
今回の小沢さんと秘書の話も同じということ。
日本は独立国ではなかったということ。
今政権交代し、真の独立国になろうとしているということ。それを阻みたい勢力が連携して襲い掛かってきているという図式なのだ。
特捜部もそうだし、主要マスコミもその勢力の駒。
34. Posted by 森野熊山   February 05, 2010 15:11
阿修羅掲示板を訪問してください。
目から鱗の情報の宝庫です。

　阿修羅　掲示板

　阿修羅で検索してください
35. Posted by mm   February 05, 2010 15:23
本日のスパモニに元特捜部の宗像氏が出演していましたが、あの特捜部寄りの人物でさえ、
小沢氏の捜査には「捜査の順番が違う。まずは証拠を固めてから捜査を行う必要がある」と言っていました。

当然の話です。
証拠も証言もなく、水谷建設の証言は、裏付けも取れていないのに「逮捕ありき」での捜査は「検察主権国家、国策捜査」と批判されても仕方がありません。

検察の謎の捜査手法により、関係のない女性秘書が恫喝を受けたことは大問題です。

大手メディアも検察側の一方的な情報を元に、不起訴が確定したにも関わらず
未だに「推定有罪」報道を続けています。

この件は小沢氏個人や政党は最早、関係なく
検察の捜査手法が大問題だということに国民が気付かなければなりません。

検察の違法とも言える捜査を世論が後押しすることの恐ろしさに気づいていないのでしょう。

検察官僚は、自分たちの利権・保身のままにシナリオを描けるほどの巨大な権力を持ち、
それに立ち向かう上杉氏は大変勇気のいることだと思います。

検察の闇の部分を白日の下に晒すためにも、是非とも頑張ってください。
良識のある国民は何が正しいのかを知っていますから。
36. Posted by とーくめい   February 05, 2010 15:29
4 東京地検の抗議文自体の公表をのぞむ
37. Posted by yk   February 05, 2010 15:54
5 マスコミから距離を置いている良識ある人たちより、マスコミの懲りない報道をそのまま信じている人のほうが何倍も多い現実を何とかしなければと、今、強く思います。
今朝のニュースも、｢小沢がこのままでいられるはずはない」「また秘書のせいにしている」｢幹事長の職は辞すべきだ」とのアナウンサー　&　コメンテーターの意見の連発。
あれだけ叫ばれれば、インターネットをほとんど開かない、テレビだけを見ている人には、「小沢は悪い」のイメージが入り込む。
それで世論が作られる。
一票は一票。
ちゃんと考えている人も、ただ聞こえてくる情報に踊らされる人も、同じ一票の重み。

どうやったら、事実を一般庶民に知らせることができるのか。
実際、私の近所も、小沢さんは悪い人だと思っている奥さんやおじさんが大部分です。

ぼやきみたいなことを書いてしまいましたが、上杉さんの勇気、本当に素晴らしいと思います。
身体に気をつけられ、これからも頑張ってください。
応援しています。
38. Posted by ﾆｬﾝｺﾛ   February 05, 2010 16:03
週刊朝日、今週も買いました。
応援しています。
頑張って下さい。
39. Posted by 軒猿   February 05, 2010 16:15
まさに言論封鎖ですね。
一日も早くベルリンの壁をみんなで壊しましょう＾＾
40. Posted by みなと   February 05, 2010 16:15
5 また、虚偽ですか。これまでマスコミにリークした中に虚偽は無かったと検察は断言できるのかな。(笑）

８．宮本浩樹さん
日経新聞に報道されたから、検察の抗議文は公知の事実となってます。
41. Posted by mizuki   February 05, 2010 16:41
5 今朝のスパモニで山口編集長と大谷さん、宗像元検事が出演。短い時間でしたが、久々まともな番組を
観た気がします。
最後に山口さんが「去年から検察は民主党ばかり狙っていますね」と言うと宗像氏、気色ばんで「何十年もこの仕事をしてきたが、絶対ない」と。
それは建前でしょ、と呟いちゃいました。
来週号は早く買わないと、売り切れますね、上杉さん。頑張れ〜！
42. Posted by ねこじゃらし   February 05, 2010 16:42
5
今まで週刊朝日って一度も買った事ありませんでしたが、この一ヶ月はずっと買い続けてますよう。

とりあえず検察関連報道が終わるまでは買おうかな。
43. Posted by 夜の騎士   February 05, 2010 16:53
先日、実態のある市民団体が東京地検に前内閣の河村官房長官の「官房機密費」２億５千万円の目的外使用について「背任罪」または「詐欺罪」で「個々発しました。

いくら、使途は「機密」だから公開不要といっても、政権交代が確定した、８月３０日以降のドサクサで「猫ばば」した可能性があります。

だって、死に体内閣で２億以上のお金を、機密な政治活動で使う必要は全然ありませんからね。

東京地検が「受理」したか？

「受理」しないなら、理由はなぜか？

受理したなら、機密費の「使途」はなんだったか？

週間朝日と上杉さん、次のテーマとしてぜひ継続
フォローしてください。

こっちは「税金」の、横取りです。
44. Posted by 夜の騎士   February 05, 2010 16:57
先日、実態のある市民団体が東京地検に前内閣の河村官房長官の「官房機密費」２億５千万円の目的外使用について「背任罪」または「詐欺罪」で「告発」しました。

いくら、使途は「機密」だから公開不要といっても、政権交代が確定した、８月３０日以降のドサクサで「猫ばば」した可能性があります。

だって、死に体内閣で２億以上のお金を、機密な政治活動で使う必要は全然ありませんからね。

東京地検が「受理」したか？

「受理」しないなら、理由はなぜか？

受理したなら、機密費の「使途」はなんだったか？

週間朝日と上杉さん、次のテーマとしてぜひ継続
フォローしてください。

こっちは「税金」の、横取りです。
45. Posted by 満月   February 05, 2010 17:07
セブンに週刊朝日があったので早速買った。
火曜日発売なのにあるということは、町田の人間はなに考えてんだろう
46. Posted by 宮本浩樹   February 05, 2010 17:31
>８．宮本浩樹さん
日経新聞に報道されたから、検察の抗議文は公知の事実となってます。

日経に「リーク」したのは？
検察側が公開したとは思えないのですが。
47. Posted by ずつき   February 05, 2010 17:35
5 週刊朝日、買いました。
来週も買います。
新聞は取りません。
48. Posted by ｋａｐｐａ   February 05, 2010 17:52
5 　近頃のメディアには辟易です。何処もが同じ関係者から同じ情報としか思えない報道内容。
　自社独自の情報開拓や検証の努力が、全く不足していると感じています。
　「世論を正す会」などと、世論を愚弄する名前の告発者の追及くらい、メディアにして欲しいと思うのは小生だけでしょうか？
　メディアの問題意識の低さを嘆かずにはおれません。
　
49. Posted by 山口さん、上杉さん応援団   February 05, 2010 18:25
5 新聞、テレビがいかに駄目かということを今回ほど分からせてくれた件はありません。

山口さんや上杉さんはジャーナリストの鏡だと思います。今後とも弾圧に負けず頑張ってください。

私も新聞購読は止めて週刊朝日と上杉さんの著作を購入することでささやかながらサポートさせていただきます。
50. Posted by ｈｙ   February 05, 2010 18:50
上杉さんの記事を読みたくて週刊朝日を買いました。
このブログもＲＳＳに登録してウオッチします。
今後も、公平な情報を発表してください。
51. Posted by norizumi   February 05, 2010 18:54
5 週刊朝日3週連続読んでますよ〜。
上杉さん　がんばれ〜ーーーーーーー！！！
52. Posted by TAKATA   February 05, 2010 19:16
上杉さん、私は、1年前くらいから、ザ・ジャーナルを通じて、東京地検特捜部の小沢幹事長に対する無茶苦茶で、人権無視の捜査を、目の当たりにしてきました。また、この間の、大手新聞社・テレビ局が検察のリーク報道しか伝えない非常に悪意のある姿勢は許すことができません！我々は絶対、今回の事件で、マスゴミが伝えた証拠を保管して、後で、こんな暴挙を許した各組織の責任者を裁く必要があると思います。
53. Posted by bec   February 05, 2010 20:36
しかし、抗議する所が違うんじゃないか？
小沢幹事長を「不起訴」にしたことを抗議すろのが筋じゃないか？
脱税総理と、脱税・収賄幹事長を擁護する、
神経がわからん！そこまで、反日左翼発言して、頭おかしい？
それとも、日本人じゃないから？
まあ、同士（犯罪人同士？）だから、
しかたないか
54. Posted by nakatehara   February 05, 2010 20:37
今回の件、小沢云々ではなくて、検察に狙われたら最後、必ずやられる、ということへの生理的な嫌悪感なんだと思います。
そして、そんな力を検察が持っていたということへの不安。それをまさに行使しているさまを目の当たりにする恐怖。マスコミさえ「出入り禁止」という弱みにつけ込まれ足元を見られているとすれば、もはやその恐ろしさに対抗するすべはありません。
検察にその意思がなくても、本当に日本社会を自分たちの都合のいいように操ることすら可能でしょう。

これはホラーです。小沢がたくさんの金を集めてけしからん、という話とはレベルが違います。

権力が互いに牽制され、突出して強い権力を持つセクターが生じないように、そして今回分かった怖い日本が住みやすくなるように、今後とも上杉さんのご活躍を応援しています。
55. Posted by Gryphon   February 05, 2010 20:43
パチパチパチ。
この文章を、わたしは待望していました。
なぜって？
近日中に検察に送付する予定の文章を、こうやってあらかじめ公開する行動で、かつて阿比留氏から抗議を受け、その事実を公開されて追い詰められた山口一臣氏が苦し紛れに言い出した「交渉中のやりとりを相手に断らずに公表するのはルール違反」とかいう難癖に、何の根拠も無いことを上杉さんが証明してくれたからです（笑）。
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2008/10/post_43.html

それとも「これは交渉前だからＯＫ」とかの頓知ですかね（笑）。まああれは山口氏の先走りで、当初から「上杉さんも賛成なんですか？いや賛成しませんよね」と思ってました。上杉さんを信じておりました。
こちらは決着です。阿比留氏の勝ち、山口氏の負けでしょう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ま、上の部分は枝葉です。
肝心の、今回の件に関してはまさしく「検察の抗議が正しいのか、正しくないのか」が争点であり、＜「抗議書」の内容は、全くの虚偽であり＞＜事実に反する＞となるなら読者は双方の主張の根拠を読み、精査することで判断できます。
事実関係の争いを今後やっていくという宣言だと受け止め、その姿勢に敬意を表し、検察の抗議内容の詳細も含め、双方の言い分を読んでいきたいと思います。、
56. Posted by naochan   February 05, 2010 20:52
上杉さん

マスゴミに洗脳されない多くの冷静な国民が
上杉さんを応援しています。頑張って下さい。
来週の週刊朝日の発行が楽しみです。
横暴な検察とマスゴミに抗議の狼煙を上げよう!
57. Posted by ゴンゲン   February 05, 2010 20:53
5 　”言論には言論”オープンにフェアに、論議して貰いましょう！国民が、どちらが本当か、女性秘書の意見を確かめて、判断します。
　
　恫喝やいやらしい謀略はなしですよ、検察殿。
　マスメデイアのジャーナリスト？は何故、拱手
　傍観して、”言論の自由”を守らないのでしょ
　うか？

　上杉さん、頑張って下さい。
58. Posted by kth   February 05, 2010 21:08
上杉さん　週刊朝日楽しみにしています。頑張ってください。朝日新聞はやめて、東京新聞にしましたが、週刊朝日は購入し続けますよ！

59. Posted by kotetu   February 05, 2010 21:45
5 アンタの後ろには超大勢の味方が付いているぞ!!!たぶん‥　∩(´∀｀)∩上杉ﾜｯｼｮｲ
60. Posted by 　   February 05, 2010 22:32
>脱税総理と、脱税・収賄幹事長を擁護する、
>神経がわからん！そこまで、反日左翼発言して、頭おかしい？

脱税・収賄と断定できる裏付けが取れなかったから、起訴されなかったのですよ。
マスメディアのリークの世論操作に毒されていますね。
んで〜、この問題に反日も左翼もないでしょう。
民主が社会主義とか宣伝してるのは、極右の自民ぐらいのもので。
61. Posted by der me   February 05, 2010 22:40
5 石川議員も無罪の可能性もあるんですよね。逮捕されたとき、身柄を確保するまでの案件じゃないと言われましたが、蓋を開けてみれば結局残ったのはその事実だけということです。
参院選の蓋の方にはどう影響を及ぼすのか、マスコミは名誉回復には役立たずなのか。。。
62. Posted by "こい"のからくり夢芝居   February 05, 2010 22:55
5 そういや、石川の手帳にホテル名の記事に「虚偽の点がある」件は誰のガセネタだったのでしょう？週朝の記事が虚偽記載というなら、あの新聞記事にも抗議しなさいよね…ていうか言論弾圧？
63. Posted by まいこ   February 05, 2010 23:29
ほんとここの人達は異常ですね…
検察批判の前に小沢一郎の秘書が3人起訴された事実をどう捉えるんですか？
本人も小沢関与は否認してても虚偽記載の事実は認めたからこその起訴でしょ？

その起訴事実を認めないで検察が秘書を帰さないから悪だ？小沢つぶしに他ならない？
批判で方がつくとでも思っているのでしょうか？

またその虚偽記載で小沢一郎が土地を購入したり、土地購入の原資が贈与だとか死んだ知人にもらったとかころころ話しが変わっている事実には目をつぶるんですか…。

言論弾圧、検察の腐敗？ここの人たちは感情と推察のみで物事を判断することしかできないのでしょうよ。

事実だけを見れば小沢と検察どちらが悪かは一目瞭然だ馬鹿。



64. Posted by 佐竹   February 05, 2010 23:39
5 時代遅れになってしまった評論家、立花隆氏が、理性をかなぐり捨て、小沢憎しの一念で安っぽいアジテーション記事を書いている。
http://g2.kodansha.co.jp/?p=3545

それに対し、私は下記の様に反論しておきました。

・・・立花氏は「一部マスコミにバカバカしい批判――たとえば、つい最近起きたと伝えられる（検察は事実無根と抗議）、子供を持つ石川の女性秘書を一〇時間も無理な取り調べをして保育園に通う子供を迎えにいけなくしたなど」の検察の違法すれすれの捜査を糾弾した上杉氏の批判をバカバカしいと、おっしゃるのでしょうか？
小沢憎しで検察の敗北が確定した今、普段は冷静な立花氏が感情的になるのも分からないでもないですが、権力者である検察が弱者であり一般女性をこのような形で（違法すれすれ）で取り調べたことに対し、それを非難する上杉隆氏は決して間違っていないと思います。
それとも巨悪、小沢一郎を逮捕する名目なら、違法だろうが、弱者をおとしめるだろうが、どんな手段を使っても逮捕すべきだとお考えなのでしょうか？
膀胱癌を煩い、この先が長くない立花氏は何をそんなに焦っているのでしょうか？
氏の文章からは単なる小沢憎しの安っぽいアジテーション的なものしか感じられません。
氏の著作を沢山読んできた一ファンにとっては至極残念であります。
何故、小沢一郎問題になると、理性を失い、自分を見失ってしまうのでしょうか？・・・・


がんばれ、上チン（小島慶子風）、応援してるぜ
ロンドンより
65. Posted by キャメルコートの馬鹿   February 05, 2010 23:40
上杉さん

あなたはいちいちユーモアあるから
逆に伝播力が強いんじゃないかと思います。

どっかの花岡某のように顔真っ赤にして
「知る権利」がとか能書きたれて、記者クラブにしがみついてるような輩とは対極ですわ。

これからもぜひ脱力系で引き続き良い仕事を期待してます。

ただ電車や脱衣所などには気をつけて〜

66. Posted by 目いた   February 05, 2010 23:42
4 検察の皆さん。
　分かってますよね？
民主主義というシステムにおいて自分たちは正義ではないってことを？
江戸時代的な支配システムは終焉を迎えようとしています。
過去を懐かしみそれを死守しようとするのは勝手ですが、時代の流れは止まらない。
いずれ現システムは破れ、まっとうなシステムに移行するのは時間の問題。
もしあくまで抵抗し国家益よりも自分たち益を守ろうとすれば、それを知った国民全てから吊し上げられるかもしれませんよ？ということをご忠告いたします。
67. Posted by cb   February 05, 2010 23:46

小沢ダム疑惑？
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50968454.html
小沢献金疑惑？
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/11841701.html
68. Posted by あっしーくんやらめっしーくんやら   February 05, 2010 23:55
5 >本人も小沢関与は否認してても虚偽記載の事実は認めたからこその起訴でしょ

ソースは？
69. Posted by わくわくしてきました！   February 05, 2010 23:58
5 今後の週刊朝日の連載、続報に期待しています！！Ｏ(≧∇≦)Ｏ
70. Posted by 寝たろう   February 06, 2010 00:23
初めまして
頑張って下さい。
谷川氏の「抗議書」、これは、受け取った週刊朝日に所有権があります。この抗議書(手紙)の著作権は谷川氏にあるでしょうが、これは公文書なので、公開して問題ないと思います。
是非、週刊朝日とかけあって、谷川氏の「抗議書」を紙面で公開する方向でお願いします。
71. Posted by 一郎   February 06, 2010 00:44
応援しています。
週刊朝日も、二週連続で買いました。

もし出頭するような事態になったら、全過程の録画・録音を申し入れましょう。

iphoneでの生中継、楽しみにしています。
72. Posted by まいこ   February 06, 2010 01:02
＞ソースは？

ソースって、当たり前のことなので要求されると思わなかった…

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100203k0000m040036000c.html

逆にきくけど週刊朝日が適正な取材のもと確証をえた記事だってんならそれこそソースそだしてほしいものです。
訴えられたなら文句いうのもいいけど確証ある証拠とやらを示してくれよ。
73. Posted by でですけ   February 06, 2010 01:06
応援してます。
抗議書の公開をお願いします。
74. Posted by 健一   February 06, 2010 01:16
検察を解体するのに一番手っ取り早い方法を誰か教えてください。実行します。
75. Posted by カイザー   February 06, 2010 01:22
一気に爆発してますね♪


ぜひ、検察と清和会の「疑惑」についても、
この際、特集組んでください・・・


※署名等でしたら、協力します
76. Posted by 目いた   February 06, 2010 01:39
>>健一さん

国民一人一人が高くて広くてリアルな料簡を持つことだと思います。
　国民は検察が横暴である、と思うならすぐさまデコピンをかますくらいでないといけません。
この国の制度は本来権威主義でも法律主義でも制度主義でもなく、民主主義なんですから。
77. Posted by 宮本浩樹   February 06, 2010 01:55
４日付の新聞各紙に出ていたとのことでした。
これまでの私のコメントは撤回します。

http://www.wa-dan.com/yamaguchi/
>〈東京地検は３日、衆院議員・石川知裕容疑者（３６）らが逮捕された収支報告書虚偽記入事件を扱った週刊朝日２月１２日号の記事について「まったくの虚偽だ」として、山口一臣編集長あてに抗議文を送ったことを明らかにした（以下略〉〉
78. Posted by 　   February 06, 2010 02:30
この似非ジャーナリストの扇動活動家はだんだん自我が崩壊してきてる？
自分が時代遅れの脳みそしてるっていう現実を見たくなくて、精神崩壊始めてるんじゃないのか？
現実逃避してるキモヲタDQNペドみたいなものか？
文章表現がなんかもうおかしいだろ
79. Posted by ただの係長   February 06, 2010 03:51
俺が東京地検に送ったエールも公開しちゃるけん。あれだけ熱心に風を吹かせられたら、わしらのような社畜ふぜいもエールを送らずにはいられんちゅうもんや。
おう、そういえば、大鶴、谷川、吉田、お前らの名前書くの忘れちょってすまんかったのう。お前らの貢献も忘れとるわけじゃないけん。内閣法制局を苦笑させるような照会してまで身を削った努力は認めるけん。
　↓
拝啓　記者クラブとの緊密な連携の下での世論誘導、お疲れ様です。

特に、樋渡利秋様、佐久間達哉様、民野賢治様といったエリート気取りの皆様が、国民
の人権を著しく侵害しつつ、他国の国益と身勝手な省益の実現のために、歪んだ正義感
を振りかざして猪突猛進しておられる様は、日々お茶の間の笑いを誘っております。

一部の検事の皆さんは、マイケルグリーンやジョセフナイをご主人様と勘違いしていら
っしゃるようですが、それは間違いで、我々日本国民こそがあなた方の主人であること
は言うまでもありません。

おかげさまで、捜査プロセスのすべてを全面可視化すべきことに異論を差し挟む者はほ
ぼ消滅してしまいました。ありがとうございます。ただし、大衆は東京地検特捜部が役
立たずの木偶の棒だって気づきはじめたので、そろそろ今後の身の処し方を考えたほう
がよいかもしれませんよ。「小沢や民主党はお前のことを守ってはくれんぞ。」と言っ
たあなた方に、「マイケルグ
リーンやジョセフナイはあなた方を守ってはくれません
よ。」という言葉をそっくりそのまま返して差し上げます。

では、週刊誌編集長の事情聴取でまたドッカーンとお笑いネタをご提供いただけること
を楽しみにしております。寒さ厳しき折、ご自愛のほどを。
　敬具
80. Posted by 　   February 06, 2010 03:51
＞文章表現がなんかもうおかしいだろ

↑おまえの文章のほうが変だよｗ

東京地検特捜部イラネｗ
小沢さん早く豪腕発揮して潰しちゃって〜
81. Posted by 応援団   February 06, 2010 04:26
今回の小沢事件における検察の横暴に対して、正々堂々と正論を述べる上杉さん、郷原さんの行動はまさに賞賛に値するものです。「週刊朝日」の山口編集長も勇気ある仕事をしてくれました。

おかげで、必ずしも『検察＝正義』ではないとう真実に目覚めた国民も多いのではないでしょうか。

私も御三方同様、小沢氏を一方的に擁護する立場では全くありません。彼に大きな非があるときには、舌鋒鋭く追及してください。

82. Posted by がんばれ隆☆   February 06, 2010 05:03
5 上杉さんがんばって!!!!!!!
多くの方々と同じく、上杉さんを支持しています！そして上杉さんへの皆さんの熱い応援コメントにも勇気と希望をいただきました☆感動したよ〜☆

まったく、こんな時になんで？と自分でも汗がほとばしりますが(･ω･`;)ﾉぁゎゎ、 唐突にも告ります。

上杉さんの声、特に笑い声が大好き♪超カワイイです☆

たまには(てかそろそろ笑)こんな脱力コメントもありかなって…すみません( ´･ω･)

あ、あとすごい上杉さんチックな絵文字みつけたよ!
コレ↓(笑)


＿|￣|○⇒＿|＼○＿⇒＿/＼○＿⇒＿__＿○＿


(上杉さん、読んで下さってたら嬉しいなあ)
83. Posted by がんばれ隆☆   February 06, 2010 06:19
5

↑
【誤】:(上杉さん、読んで下さってたら嬉しいなあ)

【正】:(上杉さん、読んでクスッて笑って下さって　　　　たら嬉しいなあ)

…でした☆
84. Posted by yamazenのトースターはウンチ   February 06, 2010 06:21
5 TBSラジオアクセス
2010年02月05日(金)のバトルテーマ

陸山会をめぐる事件で
民主党の石川議員ら３人は起訴。
不起訴となった小沢幹事長は続投を表明。
あなたは小沢幹事長の続投を支持しますか？

Ａ支持する
Ｂ支持しない
Ｃ−

Ａ398　　Ｂ133　　Ｃ64



「同じネットでも２ちゃんのインチキ世論とは正反対の結果が..
これも連投できるけど」
85. Posted by タール１５ｍｇ   February 06, 2010 06:43
上杉さんの記事は本はもとより週刊誌（以前は文春に多かったと思うが）も殆んど目を通すようにしてます。週刊朝日の1月22日号からは永久保存用にファイルしてますが、これからもペン捌きに一段と磨きがかかるようですので早速大きなファイルを準備しようと思ってます。期待してます。
86. Posted by 意志   February 06, 2010 06:55
5 今サタズバで朝青龍問題で相撲協会に抗議の電話が100本以上あったとか言っている。

今回の小沢問題についてマスコミ、検察に抗議が殺到していることには一言も触れないくせに。
87. Posted by ケン   February 06, 2010 07:37
5 隆…終わっちゃったね…と思ったのは立花の方
検察ベッタリの立ち位置から
４億が８億が…と寝言を言ってる…

上杉さん…自然体で腐った世相を切りまくって下さい！
88. Posted by 上杉ガンバレ！！   February 06, 2010 10:07
5 東京地方検察庁に下記抗議文を送付しました。

----------------------------------------
やっちゃいましたね。
早まっちゃいましたね。

今までのように司法クラブに圧力をかければどうにかなった経験を元に、今回も同じパターンで
週刊朝日に抗議したようですが、大きく狂いましたね。

あなたは検察の広報官である司法記者クラブしか相手していないから知らないだろうけど、
インターネットでは今は色々な情報ツールが発達し、新聞には載らない情報があっという間に
駆け巡るんですよ。

今回も上杉氏がツィッターで２，３行書いただけであっという間に検察が週刊朝日に抗議したとの情報が駆け巡った。
検察には今抗議の嵐でしょう。
グーグルで貴方や民野と検索すると、顔写真まですぐに出ますな。

週刊朝日と上杉隆に抗議した時点であなたの負けが確定したもんです。
抗議文を公開され、それに反論する記事が次週の週刊朝日のトップを飾り、その中吊り広告が電車の中を彩る。
こんなのは事は誰でも想像つくのに、何故抗議なんかしたの？
もしかしてバカ？

世間はそんなに甘くないよ。

----------------------------------------

上杉さん、本当に尊敬します。
キラキラ、週刊朝日にも応援メールします。
これからも頑張ってください
89. Posted by kouseifam   February 06, 2010 11:13
3 偽メール事件てありましたよね。
同じで偽ＦＡＸの可能性はないのですか？
90. Posted by アラ古希   February 06, 2010 11:38
5 管理人さんへ。

せっかく大勢の人が上杉さんや週刊朝日を応援しようとしているんですから、「応援・激励メール」を呼びかけていただけませんか？
91. Posted by 吉崎　たか子   February 06, 2010 12:00
5 上杉さんにエールを送ります。

週刊朝日は１月より定期購読しています。

朝日新聞は止めようかと思いましたが、　明治23年生まれの父の代からの購読を断ちがたく、夕刊をやめて週刊朝日にきりかえた次第・・・。

香り高かった天声人語の質も落ち、論説委員の質も落ちました。

特に石川議員が逮捕されたニュースに対し、何ともうれしそうな　星　浩　氏の顔、うれしさをかみころしているがつい笑みがこぼれる〜〜様子を見て、これはダメだと痛感、しばらく静観して　朝刊も止めようと思っています。　そういえば、優秀な気概ある若い記者は辞めて他の道に進まれている方々もいますね。

上杉さんにはフリーの立場をフルに活かして、慎重にかつ大胆にご活躍下さいますよう応援しています。

　　　　　　　　　　　　　片田舎のじじばば
92. Posted by Rio   February 06, 2010 12:29
5 検察の裏金問題を、蒸し返してやりましょう。告発者を逮捕するという暴挙に出たことも、最大限強調しましょう。検察は、こんなに悪い組織なんだというイメージを、国民に植え付けるのです。目には目を、です。
93. Posted by 光助   February 06, 2010 12:48
こうなったら、徹底的に闘いましょう！！
上杉さんには、ラジオリスナーやネット上に沢山の応援団がいますよ！！！

週刊朝日買いますよ！！！

って去年も同じような書き込みをしたような…同じことの繰り返しなのに、反省しない大手テレビ局・新聞社と、『テレビ新聞情報至上主義』の人たち……　
94. Posted by ここも全体主義？   February 06, 2010 12:48
恐らくこのコメントが記載されることはないでしょうが・・・。
単純な体制批判論者は、権力を持てばいずれ、より醜い体制を構築する。
どちらにせよ、ここで上杉や上杉マンセーな方々の発言等の根拠は「欧米とかがやっているからいいんじゃない」ぐらいのもので、思考停止人レベル。
アメリカにはアメリカの、日本には日本のデモクラシーがあるとか、そうゆうことを理解していただければ、日本は随分と良くなると思うが。
95. Posted by やれやれ   February 06, 2010 13:54
＞ここも全体主義？さん…


日本には
日本の民主主義が必要だと思うから
今回の検察やマスメディアの酷さに憤慨しているのに
わかりたくないひとは永遠にわかろうとしないんだね…

96. Posted by 目いた   February 06, 2010 14:09
結局政治家や役人、マスコミに健全な競争原理が働いていないのが問題なんでしょう。
国民が彼らを恐れ、敬い、甘やかし、特別扱いしてきたから今の状態がある。
お上は偉い、なぜならお上だから。
マスコミの情報は正しい、なぜならマスコミの人はみんな高い学歴だから。
この言いぐさは、将軍さまは偉い、なぜなら将軍さまは偉大な方で我々を幸福へと導いてくださるから。
というのとどこがどう違うのか？　私には分かりません。

地位や権威や肩書きを丸ごと信用してそこばかり見て評価したりする。
　その性能（どれだけいい仕事をしてきたか）を評価の基準にしない。
これって封建時代そのまんまの評価姿勢じゃないでしょうか？
97. Posted by なぎさ   February 06, 2010 14:11
5 週刊朝日買わせて頂きました。
私は検察をアニメの組織で言うなら
機動戦士Ζガンダムの「ティターンズ」と
例えています。共通点は
�．┘蝓璽醗媼韻�強く横柄な人間が目立つ
��一般・民間人への暴行をたびたび起こしている
（検察で言えば足利事件の冤罪など）
��情報の隠蔽（リーク）を行っている。
�ぬ榲�の為なら手段を選ばない。
�ナ慎い膿夕舛鬚箸�
など、今回の週刊朝日の件は���イ鮖愿Δ気譴唇�
検察が�い鮗孫圓靴討�たのです。
我々が出来る事は週刊朝日を買って
編集部の方々を支援していくしかありません。
98. Posted by 増刷要求   February 06, 2010 15:15
　週刊朝日様。上杉隆氏が書かれた記事の掲載号は必ず増刷してください。購入できなくて、困っています。
　今、大衆は真実、真相が書かれた記事を希求しています。
99. Posted by Ｋ   February 06, 2010 15:22

原口大臣はツイッター上で、海外メディアの「報道の5原則」をつぶやき、記者クラブメディアを牽制している。

　原則1「推定無罪の原則」（最初から有罪であるよう印象づける報道はしないこと）
　原則2「公正な報道」（検察の発表だけをたれ流すのでなく巻き込まれた人や弁護人の考えを平等に報道すること）
　原則3「人権を配慮した報道」（他の先進国並みに捜査権の乱用を防ぐため、検察・警察の逮捕権、家宅捜索権の行使には、正当な理由があるかを取材、報道すること）
　原則4「真実の報道」（自主取材は自主取材として、検察・警察の情報は、あくまでも検察・警察の情報である旨を明記すること）
　原則5「客観報道」（問題の歴史的経緯・背景、問題の全体構図、相関関係、別の視点などをきちんと報道すること）
　　http://twitter.com/kharaguchi


今回の一連の小沢報道は、「推定無罪」の原則とともに、「正確性の検証」等大いに問題があるメディアが多かったと思います。

ぜひ、原口大臣等と、一連の小沢報道について、ＢＰＯ等で各局に検証番組や第３者委員会で、個別報道について、事実以外に、「疑惑」「推測」さらには「でっち上げ」まがいもあるので検証し、製作担当や報道局長に「裏付け」の立証を迫ってみてはどうでしょう！？

個人的に、微力ながら、見つけ次第「ＢＰＯ」に次々送っております
　http://www.bpo.gr.jp/audience/send/index.html
100. Posted by タール１５ｍｇ   February 06, 2010 16:38
最近の司法修習生の中に「推定無罪」の原則を理解していない者がいるということを新聞で読んだことがある。その時は唖然としたが今日の東京地検特捜部の動きをみているとそんな修習生がいるのも頷ける。彼らは多分検察志望なんでしょう。困ったもんです。
101. Posted by まいこ   February 06, 2010 19:09
ここの意見が日本に必要な民主主義ですか…恐ろしい。

小沢一郎が推定無罪？本気で言ってるんですか？

検察、マスコミがむごい？
検察は容疑がある人間を捜査しただけなのに何がむごいの？
マスコミ批判→むしろ小沢擁護のキャスターだらけですが…鳥越しかり、小倉しかり、古館しかり、勝谷しかり。
あ、全部朝日系と小沢に金もらった利権屋でした。

秘書３人が逮捕されるような政治家を捜査するのは民主主義として当然でしょう。
完全に検察と小沢とどちらが悪か判断がつかない異常な人の集まりですね。


102. Posted by 目いた   February 06, 2010 19:57
>>まいこさん

検察ってのはあらゆるしがらみと無関係で、どことも利害関係が無く、どんな思惑も持たず、その判断は常に必ず正しい、それこそ神のような存在だ、というのであればまいこさんの言う通りです。
でもそうじゃありませんよね？
奴らだって欲望や感情を内在させた我々と同じ人間なんですよ？
103. Posted by よいこ   February 06, 2010 20:27
まいこさん

色々な本読んだり自分で良く、考えると、いろいろ解ってくる事があるよ！！
皆さんの様にジャンジャン書けないけど、少しづつ、賢くなろうと思うよ。

週刊朝日・買ってます。　読んでます。応援してます。
104. Posted by モノリスから人へ   February 06, 2010 21:17
5 立花隆の緊急寄稿を読みましたが、ろくでもない憶測ばかりですね。政権交代ではありませんが、「立花隆から上杉隆へ」という感じがします。
105. Posted by ONI   February 06, 2010 21:27
出頭方法は、俺が虚偽記載だって？Tシャツとか、他には目に━←こんなのをくっつけて人権をアピールなど。
106. Posted by 可視化せよ！   February 06, 2010 21:30
＞まいこさん

2002年には
鈴木宗男さんを｢推定有罪｣で
みんなで寄ってたかって叩いたけれど
結果どうなったか
ご存じですか？

そんな例が山ほどあるから｢推定無罪｣の原則は
尊重されなきゃならないのです…

松本サリン事件の河野義行さんの場合も
思い出して下さい！


107. Posted by mitshide   February 06, 2010 21:41
5 uesugi様のおかげさまで、ちょっとだけ、正しい、に接近中！火星の力にも励まされているかも。
108. Posted by marumichi   February 06, 2010 22:35
ここも全体主義？さん

>アメリカにはアメリカの、日本には日本のデモクラシーがあるとか、そうゆうことを理解していただければ、日本は随分と良くなると思うが。

そんな感覚的なこと言われても、みんな迷うだけですね。

「主権在民｣は日本国憲法で謳われてるんです。
それは2005年に出された自民党憲法草案でも変わりません。だってそれを変えちゃうようならもはや憲法とは言えず、国際社会から批判を浴びるのも必至。
「俺は主権者なんて嫌だ｣と思っても、近代立憲主義国家に住む者は、それなりの宿命を背負わされていると言ってもいいのかも。

ちなみに今回の石川議員の女性秘書に対する検察の行動は、憲法１８条違反です。
109. Posted by モノフィン人魚   February 06, 2010 22:42
5 石川議員本人談。

石川議員は元気！！　【ムネオ日記】
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/615.html
投稿者 みちばたの蝶 日時 2010 年 2 月 05 日 20:19:47: JxOH7lIi5LSzQ

以下、ムネオ日記からの部分引用です

http://www.muneo.gr.jp/html/page001.html

・・・・
１７時５０分、保釈された石川代議士から連絡が入った。とても元気な声で安心した。
　その話の中で、「水谷建設の人がいれば、ぶん殴ってやりたい」いい加減な調書を検察の誘導に乗って作られ、大変な目にあった。頭からウソ話に乗り、取調べをした検事もとんでもない」と憤っていた。
・・・・ 　
110. Posted by かがし   February 07, 2010 00:01
「世論を正す会」や「事実を求める会」の実態を暴かなければなりません。これらがどのような目的を持ち、どんなメンバーなのか徹底的に調べ、明らかにしましょう。
111. Posted by 目いた   February 07, 2010 00:46
　世論を正す会？
　つーかこんな名前じゃ共感呼ぶどころか、「お前らなんぞに正されたくね〜よ。　ﾀﾜｹｯ」
って反感買うんじゃないですか？
変な名前〜。
(^ｍ^)
112. Posted by 昔々の新聞記者   February 07, 2010 02:54
5 昔はね、これほど検察の捜査情報が「ジャジャ漏れ」になると、捜査担当者はセクションから外されるか、配置転換。
昔はね、検察の情報とはいえ「裏とり」をして記事にしたもの。
昔はね、編集局にはプライドがあって「狙い撃ち・小沢殺し」に加担などしなかった。
読売新聞を長く購読してきたが、止めることにした。週間朝日の関連で朝日新聞をとることにした。
新聞社、記者も劣化したものだ。
113. Posted by さとし   February 07, 2010 03:47
5 此処に来る心ある皆さまへ

もう、お気づきになってる方も多いかと思いますが、この国の法務省という組織図は、まったくおかしいです。他の省庁のトップは事務次官なのですが法務省だけは別です。
以下にトップ順から示します。

１、検事総長
２、東京高検検事長
３、大阪高検検事長
４、最高検次長検事
５、法務事務次官

皆さん、この恐ろしさが解りますか？ 最高裁長官などは、事務次官と同程度の地位でしかないのです。だから、検察の恣意的だと思われる捜査でも、簡単に逮捕状が受理されてしまうのです。検察が起訴した被疑者が９９％有罪になるのも同様な理由です。検察に不利になる判決を下すと、裁判官は左遷、又は、クビを切られるか、政治的なものであれば、抹殺される恐れもあります。これを無くすためには、検察・警察・裁判所を全く独立した組織にする必要があります。これは取り調べの全面可視化・弁護士立ち会いの下の取り調べの義務化と共にやらなければいけないと考えます。
皆さんも、これを元に考えていただけたら有り難いです。又、上杉さんが、この法務省の問題点を記事にしてくれることを切に願います。
長々と、失礼しました。
114. Posted by 応援団   February 07, 2010 09:58
ぜひ、新聞用広告と中吊り広告の見出しを、で〜〜っかく、見出しだけで内容がわかる様にしてください。週刊朝日を買わない、新聞記事を鵜呑みにしている人たちの方が圧倒的に多いのです。むしろその人たちに訴えることが重要です。新聞広告は記事以上にインパクトがあり、見る人たちは多いと思います。
115. Posted by ｋａｐｐａ   February 07, 2010 13:07
　遅まきながら週刊朝日山口氏の『談』を読んだ。
　実に誠実な内容だった。この事件の見方が公平な視点で語られており、ジャーナリズムのやるべき仕事が具体的に指摘されている。

　しかし今の新聞やＴＶが国民の一番多くが目にする読者や視聴者に対し、その義務を果たしているとは到底思えない。経営だけでなく、報道姿勢や内容までもが斜陽化しているということなのか？

　１票を持つ国民の１人として、今までの国政の在り方に、疑問を持ち変化を求めている。公平で公正な切磋琢磨出来る社会を希求するがゆえにである。

　『政治とカネ』を餌にして世論を動かそうという古色蒼然としたやり方には怒りを覚える。
　揺り返しは許さない！
　
116. Posted by みかん   February 07, 2010 16:29
5 上杉さんや郷原さんの頑張り応援しています。
検察の内部事情も少しずつ漏れ始めているようです。
検察現場の本音事情　↓
http://opinion.infoseek.co.jp/article/752

北海道新聞東京編集局国際部の高田昌幸氏のブログ　↓
http://newsnews.exblog.jp/d2010-02-02

東京地検特捜部と記者クラブの臣下の契り文書です。
これじゃあ、リークもなにも、最初から特捜の都合の
いいことしか報道しません、と言っているのと一緒です。


117. Posted by 山本   February 07, 2010 17:33
今日のテレビの裏話が掲載されてました。検察も間違いは犯すものです。
元特捜部長が『検察は目茶苦茶』と批判」（世田谷通信）

１月１７日に放送されたテレビ朝日「サンデープロジェクト」で、「小沢氏ＶＳ東京地検特捜部」と銘打って民主党の小沢一郎幹事長の問題を取り上げた際に、元検察官の郷原信郎弁護士が「反検察」の立場で発言をしていたのに対して、元東京地検特捜部長の宗像紀夫氏は一貫して特捜部のやり方を擁護する発言を続けていた。しかし、番組終了後に、宗像紀夫氏がジャーナリストの大谷昭宏氏に対して「私も実はあなたと意見は同じなんですよ。今回の検察のやり方は全く目茶苦茶です」と語っていたことが、ジャーナリストの高野孟氏の報告で分かった。放送中、宗像紀夫氏は、黒だと思った相手を立件するためなら、見込み捜査や別件捜査も構わない、別件逮捕で身柄を拘束してから厳しい取り調べで自白させればよい、というような主張を繰り返し、現在の特捜部のやり方を擁護し続けた。しかし、番組終了後に、放送中の発言を一転させて、現在の特捜部のやり方を「全く目茶苦茶」だと批判した宗像紀夫氏を見た高野孟氏は「ここで郷原と一緒になって検察批判をしたんでは番組として成り立たないという判断だったのだろう」と感想を述べている。放送中の宗像紀夫氏の発言が、番組プロデューサーの指示によるものか、本人の判断によるものかは定かではないが、少なくとも元東京地検特捜部長という肩書きの人物が、現在の特捜部のやり方を「全くの目茶苦茶」だと見ている事実は非常に重いだろう。この「小沢氏ＶＳ東京地検特捜部」は、２４日の「サンデープロジェクト」で第２弾が放送されるが、視聴者はテレビから流れる情報だけを鵜呑みにせず、こうした「テレビの裏事情」も推測した上で放送を観るべきだろう。（2010年1月24日）

118. Posted by 774   February 07, 2010 20:06
あれだけ民主党にへつらった挙句に
選挙後まったく民主党に相手にされてないけど
上杉はどう思ってんだろね　悔しい？
119. Posted by 目いた   February 07, 2010 22:39
>>774さん

日本の政治家がそんな物わかりがよくてちゃっちゃと仕事ができるのなら、ここまで社会に政治呆れ（造語）が広がってはいませんよ。
( ´Д｀) ﾋｮﾛﾛ．．．
120. Posted by 　   February 07, 2010 23:25
大手メディアでは小沢氏の４億円の原資についてしか言及しません。それは別にいいんですが。
そこで上杉さん、水谷建設の１億円の原資について取材してくれませんか。これはホントかウソかそうとう怪しいと思うんですけど。今下請けゼネコンはバタバタ倒産しているし、大手からはキュウキュウ締め付けられているのではないですか。鹿島だって水谷の会長に絶対の信頼あれば別ですけど(水谷の会長そんなに口が堅いですか)１億もの大金渡すとはどうしても考えられません。私だったら自分で渡します。これは今回の事件の最大のミステリーですよ。
121. Posted by kanabo   February 08, 2010 00:01
私は１７年前から新聞・テレビの報道を信じていません。何故ならあたかも真実のように掲載し、訂正・お詫び記事はごくわずか。この繰り返しに、社会に出たばかりの私は斜めに見るようになりました。
その後失われた１０年が続き、社会は、企業は不況を経験していく中で大きく変革していきました。でも変わらなかったのは大手マスコミです。彼らは真の不況を体験していない。
今、１７年前と同じことをしてます。
いや、体制を守ろうと、もっと視野が狭くなっています。
どっか倒産して欲しいと思ってしまいます。
どこかが倒産しない限り、目がさめないと思います。
週間朝日を、朝日ニュースターを応援します！
上杉さんを応援します！！
先週のニュースの深層（原口大臣ゲスト）を観ているうちに･･･光が見えてきました。

122. Posted by 通りすがりの中卒   February 08, 2010 02:43
5 司法vsIT
電波により人体への深刻な影響を与えることが証明され、世界各国でIT規制。
winner司法

byﾉｽﾄﾗﾀﾞﾑｽのﾊﾟｼﾘ


ﾂﾝﾃﾞﾚな僕ですが応援してます。
そろそろ日本ばどげんかしちゃってないや。



123. Posted by 日本が嫌い   February 08, 2010 12:21
生まれてこの方「大マスコミ」と言われる会社の出す新聞、読んだことありません。地方の人間なので。ちらっ、と記事を読んでみても、全く信用おけません。ちなみに、テレビも大嫌い。
でも、上杉さんの話は興味深いし、自らが経験してきたことと併せても、本当のことのように思える。
人間である以上、誰でも間違うことだけは間違いないので、上杉さんを100％信頼するとか、神様みたいに思っているとか言うつもりはないが、
少なくとも検察批判に関しては、上杉さんを支持しているし、応援しています。
上杉さん、お忙しい毎日と存じますが、御身体ご自愛下さり、お元気にお過ごし下さいませ。
124. Posted by MustacheBaby   February 08, 2010 18:10
5 週刊朝日の反論読みましたよ。上杉さんや郷原さん、ネット上で権力の暴走に警鐘を鳴らしているジャーアナリストたちは検察・大メディアにとっては目の上のタンコブのような存在だと思います。大メディアとネットメディアの力関係はこれからの数年で劇的に変わっていくと思います。楽しみです。くれぐれもご自愛を・・・。
125. Posted by 　   February 08, 2010 21:20
＞あれだけ民主党にへつらった挙句に
＞選挙後まったく民主党に相手にされてないけど
＞上杉はどう思ってんだろね　悔しい？
↑
そんなことよりおまえは自分の将来を心配しろよ、無職ネトウヨさんｗｗｗ


上杉さんガンバ！！
たくさんの人があなたを応援してるよ！！
ぜったい負けるなー！！
126. Posted by 光助   February 10, 2010 09:34
週刊朝日の、検察の抗議に対する抗議　読みました
。とにかく記者クラブ開放が第一ですね。
それと　平野官房長官を更迭、これで少しはよくなりますかね！？
今朝のソコトコで、検察が『上杉だけは許さん』と憤激してるらいしと言っていましたね！！
とにかく、身辺警護をしてください。

それにしても、大手テレビ局・新聞は……。
127. Posted by 野次馬   February 11, 2010 11:55
出頭要請に応じたらどうでしょう？
ただし、リアルタイム・ストリーミング放映用機材一式をかついで、取調べ状況を撮影/放映しながら。
もちろん地検は、「撮影禁止だ！」とのたまうでしょうから、石井一議員や鈴木宗男議員を一緒に連れて行ったらどうですか？
「国会議員には国政調査権が有る！」と言ってもらえば、ひょっとすると、前代未聞の「地検取調べの取調べ放送」が行えるかも！
全国民の目が釘付けに！視聴率8割超えいきますよ！こりゃ！
128. Posted by 天国より野蛮   February 11, 2010 23:35
5 [ニュース　事件] 検察どうする　石川衆院議員無罪の可能性
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/265.html
129. Posted by それ、夢じゃない。   February 12, 2010 00:19
立花隆が緊急寄稿（３）
http://g2.kodansha.co.jp/?p=3571&cpage=1#comment-414

>小沢の脇が固かったなどというのは犯罪的行為があってそれをうまく隠し仰せたという意味だ。語るに落ちるとはこのことだ。

↑これに反論コメント書いたら、しばらくして「コメントを受け付けました。ありがとうございました。」が表示されなくなった。

bigeyeのコメは、「明らかな事実誤認、個人に対する誹謗中傷のコメント」なのに。
bigeyeってやつ、仕込みのさくらだぜ。
130. Posted by カバディ   February 13, 2010 03:57
5 立花隆…
昔の名前で出て見ました…が
どうもオレ｢浦島太郎｣かも…くらい思ってるかどうか…
紙媒体の｢英雄｣は時代錯誤のﾄﾝﾁﾝｶﾝさから逃がれられないようだ
哀しきパリサイ人!
131. Posted by 信濃の国   February 18, 2010 03:14
まいこ氏へ
貴方の支持している旧体制（官僚支配体制）はもうすぐ終わります。それとも→貴方がその崩壊しつつある体制の一員かもしれませんがね。
政権の透明性の確保から言うと「上級官僚の任命権」は全てその政権の権限にしたシステムにした方か良いのでしょうね。（なにもアメリカの真似をしろと言っているのでは無いですがね。）
政権が代わったら前の政権の全ての悪事が暴かれる事になれば、政治資金規正法などの恣意的に現在検察が自分等の都合の良いように使われる法律さえ必要で無くなりますね。

132. Posted by 赤井   February 18, 2010 17:08
＞まいこさん…

あなたの主張が
｢一般人代表｣の｢良識的意見｣として通用したように思えた時代は
残念ながら(あなたにとって残念ながらです)終わりました


村木厚子さんの公判見ても
検察の｢正義｣は
国民にとって到底容認できないものだと言えます

これまで
司法記者クラブ(共犯)の手を借りて
｢巨悪は眠らせない｣幻想を振りまいていただけで
巨悪→検察という見事なオチ

アンタッチャブルな権力は
必ず腐敗する!


とにかく可視化！


裏金も透明可視化！


133. Posted by イマ、Twitterに届け！   February 20, 2010 00:02
5 どうか福田衣里子さん、民主党を社会主義呼ばわりする極右政党自民を、被爆地の知事にさせないで！
政権交代しても、社会主義なんかになってないじゃないですか。
自民の言うことはウソっぱちばかりです。

広島原爆記念式典を侮辱した田母神なんかに参院選のオファーを出した極右なんですよ、自民は。
だからあんな極右から見れば、民主のような中道が左の社会主義に見えるんです。

そろそろ選挙も終盤ですが、記者クラブマスコミのせいで自民に追い風です。
選挙結果次第で、また奴らは自作自演を繰り返すでしょう。
自分たちの偏向報道が民主の支持率を低下させているだけなのに。。。
134. Posted by 偽山口   February 21, 2010 12:51
週刊朝日の山口編集長の

「誌面じゃ読めない「検察の『抗議』に抗議」のウラ話」

▼お騒がせした東京地方検察庁からの「抗議書」の顛末


カイザーさんのところで見ました
　http://blogs.yahoo.co.jp/kaiserspecial/51768441.html


皆さんもぜひ、ご一読とともに、上杉さんもフォローあればよろしくお願いいたします

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔    星
 
 
 
│