JASRACとは？いったい誰のために…その存在理由
とても良い論考。 コラムとしても、冒頭の駄文を除けば、オモシロイ。 イラストもいい。
確かに、JASRACは、ミュージシャンや音楽文化のためではなく、自らのために存在しているといっていい。
『ニューズ・オプエド』を立ち上げる直前のことだ。
私の始める新番組について、布袋寅泰さんが冒頭のテーマ曲を提供してくれることになった。 僅か数秒のアバンの部分だけだが、「君の挑戦に対して、応援になれば、どうぞ使ってくれ」という言葉。
武者震いがした。
加えて、「どこに行って聞かれても、『布袋がOKした』といってもらえればいいぞ」とも。 「お金？きみの挑戦に対してのお祝いだ。遠慮しなくていいからな。だけど、関係者には迷惑がかからないようにしておいてくれよ。それだけだ」。
さすが、布袋兄！
夢は『Bad Feeling』だったが、『スリル』もいい。 いや、それだとエガちゃんのイメージが…。
ニューズ番組にふさわしいのは…。
妄想は広がる。
「6秒までならば、権利は解除されるはずだ」 「ボーカルが入ったらアウト」 「本人がいいと言っても、JASRACがダメというとだめだ」
当時から楽曲使用に関しては、いろいろな「噂」が流れていた。 そうした「噂」は確認すればいい。 ジャーナリストの性分だ（コラムニストや評論家とココが違うのだ）。
代々木上原のJASRACを訪ねた。 担当者の回答は霞が関や記者クラブのように頑固だった。
「JASRACに払ってもらわないと６秒でも、1秒でも使うことはできません」 「ミュージシャン本人がいいと言ってもダメです」 「一曲だけのバラ売りはできません（※これは当時か）」 「月単位での加入になります（28万円くらいの提示だったような記憶が）」
そのお金、ちゃんと布袋さんにいくんですか？
「全体の中での配分なので、全額がいくわけではありません。わたしどもの手数料、そしてすべてのミュージシャンへ還元する中で、本人にも支払われます」
とはいうものの、実際は0.1パーセントもいかないのだろう。 「もらった記憶がない」と別のミュージシャンの嘆きを聞いたことがある。
そもそも、番組立ち上げ当初で、毎月30万円はきつい。 ディレクターや記者を一人雇えるではないか。
諦めた。
布袋さんには、「ありがとうございます。今回は諦めます。いつか番組が成長し、堂々と布袋さんの曲が使えるように頑張ります。その時、よろしくお願いします」と伝えた。
いったい誰のためのJASRACなのか？ JASRACについてのコラムを読みながら、当時のことを思い出してしまった。
ジャスティスで、フェアではないのは確かだ。
一方で、筆者の小田嶋隆氏自身も、ジャスティスでフェアな人ではない。 長年、根拠なく、誤情報をもとに上杉隆の誹謗を続けている。 人を介して「ぜひお会いしましょう。そして話しましょう」と言い続けているのに、「いまは時期ではない」と逃げ続けている。
しかし、私はそうしたことで文章を判断しない。 あいつは嫌いだから、あいつの文章や発言はダメだとする、偏狭な日本の言論界では稀有な存在だろう。
世の中にとっていい文章やいい論考は、個人の好き嫌いとは無関係に広められるべきだ。
よって、単なる嫉妬で上杉隆を批判している小田嶋氏の論考を、今回ここに紹介したい。 ぜひ、読んでほしい。
（撮影・長野智子）
1,297回の閲覧0件のコメント